Tre ore dopo i primi bombardamenti russi in Ucraina il 24 febbraio, Yaropolk Brynykh era già pronto a documentare il conflitto. Questo ricercatore della ONG ucraina Truth Hounds ha indagato su possibili crimini di guerra commessi dalla Russia nel suo paese dal 2014. Ha già viaggiato 156.000 con la sua squadra di osservatori miglia attraverso il paese, interrogato più di 1.500 testimoni e completato venti rapporti†
All’inizio di aprile dice al telefono che lui “in qualche luogo” nell’Ucraina centrale. Non vuole dire altro, per proteggersi. Alcuni suoi colleghi stanno indagando sulla centrale nucleare di Chernobyl, altri si sono uniti a Boutcha, dove molti civili sono stati scoperti dopo il ritiro delle truppe russe. “C’è grande pressione psicologica. È molto difficile vedere i cadaveri dei bambini, annusare l’odore dei corpi o vedere immagini di stupri”. si fida.
Gli interrogatori che conduce con i testimoni a volte durano diverse ore. Perché cerca di raccogliere le testimonianze più accurate possibili dalle vittime, assicurandosi allo stesso tempo “per non aggravare il loro trauma”.
“Quando intervisto qualcuno, controllo tutto quello che dice. Gli chiedo dell’ora, del tempo, cosa hanno sentito, che suono ha fatto la bomba, da che direzione proveniva, ecc.”
Yaropolk Brynykh, ricercatore della ONG Truth Houndsa franceinfo
Questo lavoro sul campo, mentre la guerra è ancora in corso, è pericoloso. Yaropolk Brynykh è sempre dotato di un giubbotto antiproiettile e accompagnato da un “Manager della sicurezza” sul campo, spesso un membro esperto della ONG, in grado di decidere rapidamente di ritirarsi in caso di pericolo. “Sappiamo che i difensori dei diritti umani sono presi di mira dall’esercito russo e che rischiamo la morte”, ha affermato. scivola.
Questo detective è in costante comunicazione con il suo ufficio e altre organizzazioni che lo aiutano a verificare le testimonianze o a identificare gli oggetti trovati sul posto, come bombe o munizioni.
Sam Dubberley, di Berlino, è uno di quei cyber-investigatori molto attivi dall’inizio della guerra. Il direttore del Digital Investigations Lab di Human Rights Watch applica i metodi di ricerca Osint (Open Source Intelligence) per sfruttare al meglio i dati liberamente disponibili su Internet, per aiutare i suoi colleghi sul campo e per verificare l’autenticità e la posizione di migliaia di immagini e video che circolano sui social.
“Siamo stati in grado di confermare l’uso di munizioni a grappolo a Kharkiv attraverso testimonianze sul campo, Google Street View, immagini satellitari e metadati fotografici”.
Sam Dubberley, ricercatore informatico dell’ONG Human Rights Watcha franceinfo
Il Digital Investigations Lab si affida anche a specialisti provenienti da Ucraina e Russia. “Per identificare i prigionieri di guerra russi, abbiamo analizzato il loro accento. Avevamo bisogno di qualcuno che potesse riconoscerlo”, spiega Sam Dubberley, per esempio. In definitiva, il suo lavoro, come quello di decine di altri ricercatori e giornalisti, potrà contribuire alle diverse indagini legali aperte contro la Russia.
Perché anche se Human Rights Watch fa un lavoro indipendente “lavora meticolosamente nella metodologia, in modo che le informazioni possano reggere in tribunale”assicura Philippe Dam, direttore del dipartimento dell’Unione europea della ONG.
Ad oggi sono già state aperte diverse indagini nelle giurisdizioni internazionali. All’inizio di marzo, la Corte penale internazionale (CPI) ha aperto un’indagine, così come il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite. Per indagare su questo, l’ICC può fare affidamento sul lavoro delle ONG, ma loro? “può anche inviare propri informatori” sul campo, spiega Clémence Bectarte, avvocato della Federazione internazionale per i diritti umani (FIDH).
“La CPI è l’unico tribunale penale che può perseguire Vladimir Putin. Ha il mandato di attaccare gli alti funzionari”.
Clémence Bectarte, avvocato FIDHa franceinfo
Anche i tribunali nazionali stanno indagando. Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha annunciato lunedì 4 aprile che a “meccanismo speciale” sarebbe stato fatto per “Indagare su tutti i crimini commessi dagli occupanti in [le] paese e perseguitarli”† Questo sarà basato su a “Lavoro congiunto di esperti nazionali e internazionali”†
Altrove in Europa, Svezia, Germania e Francia hanno aperto indagini sotto la “giurisdizione universale” che regola i crimini di guerra. “Di fronte ai reati più gravi, gli Stati possono avviare procedimenti contro atti commessi all’estero contro i propri cittadini”spiega Emmanuel Daoud, avvocato penalista della CPI.
In Francia, ile Procura nazionale antiterrorismo (Pnat) ha aperto un’indagine sulla morte di un giornalista franco-irlandese a marzo e tre nuove indagini su crimini di guerra che si ritiene siano stati commessi contro cittadini francesi ad aprile. Le indagini sono state affidate all’Ufficio centrale per la lotta ai crimini contro l’umanità, il genocidio ei crimini di guerra (OCLCH). “Investigatori e magistrati francesi andranno in Ucraina a sostegno della CPI con una lettera di richiesta internazionale. Lavoreranno contemporaneamente alle indagini aperte in Francia”descrive l’ex capo dell’OCLCH, Eric Emeraux.
Tuttavia, la CPI, come gli Stati, non giudica un esercito, ma individui. Una volta documentati i crimini di guerra, tutte queste indagini dovranno lavorare per tracciare la catena delle responsabilità. E questo è il trucco. “Non è facile legalmente attribuire crimini ai militari, specialmente agli ufficiali di grado più alto”, spiega Julian Fernandez, professore all’Università del Panthéon-Assas di Parigi.
Gli investigatori cercheranno di cercare elementi tangibili lasciati dalle truppe. “Alcuni regimi documentano molto, a volte troviamo ordini scritti, nomi di politici. Cerchiamo anche discorsi, testimoni dall’interno”, afferma Jeanne Sulzer, avvocato di Amnesty International France.
“L’obiettivo non è solo quello di tracciare le responsabilità militari, ma anche le responsabilità politiche dei presidi”.
Clémence Bectarte, avvocato FIDHa franceinfo
Il compito si preannuncia tanto più difficile in quanto le diverse giurisdizioni non dispongono di risorse illimitate. “C’è una sfida operativa: la CCI da anni avverte una crisi di liquidità” che influiscono sul suo atteggiamento, sottolinea Julian Fernandez. Per affrontare questo problema, il procuratore della CPI ha lanciato un invito a donazioni. Alcuni stati, come la Francia, hanno stanziato fondi, ma anche la CPI ha bisogno di personale aggiuntivo.
Ma Parigi ha le risorse per questi aiuti? L’unità specializzata nella lotta ai crimini contro l’umanità, all’interno della Procura di Parigi, ha attualmente solo: “cinque magistrati sulla carta. Ma alcuni non sono più in carica o stanno già lavorando a tante altre pratiche”avverte Aurélia Devos, ex primo procuratore aggiunto incaricato di questo polo.
“Stiamo aprendo indagini, ma la spinta non arriva necessariamente con risorse aggiuntive, e lo è da anni”.
Aurélia Devos, ex capo dell’unità responsabile della lotta ai crimini contro l’umanitàa franceinfo
Sono stati creati nuovi strumenti per migliorare la cooperazione tra le giurisdizioni nazionali e internazionali. In Europa, Eurojust, l’Agenzia europea per la cooperazione giudiziaria penale, è stata istituita nel 2002 con l’obiettivo di facilitare lo scambio di informazioni tra gli Stati. La CPI ha anche lanciato una piattaforma per consentire a coloro che hanno informazioni relative agli abusi in Ucraina di contattare i suoi investigatori.
Ma anche completati, gli studi non porteranno necessariamente a prove. A livello internazionale, la CPI interviene solo se le autorità giudiziarie nazionali non sono in grado o non vogliono processare i crimini commessi sul loro territorio. In questo momento, l’Ucraina e la CPI stanno lavorando insieme, ma nessuno sa quale svolta prenderà la guerra. “In Cambogia, dopo il regime dei Khmer rossi, non c’era più un sistema giudiziario funzionante che potesse condurre un processo”ricorda Jeanne Sulzer.
la CCI non hanno una forza di polizia, è solo possibilemandati di cattura, ma i paesi hanno la possibilità di rifiutarsi di estradare le persone coinvolte. Anche l’estradizione di Vladimir Putin sembra altamente improbabile nelle attuali circostanze politiche, poiché Mosca ha ritirato la sua firma dallo Statuto di Roma, il trattato internazionale che ha istituito la CPI nel 1998. Tuttavia, affinché un processo si svolga all’Aia, il sospettato deve essere presente.
“L’attuale volontà di molti paesi di combattere l’impunità sarà messa alla prova quando le persone dovranno essere arrestate”.
Jeanne Sulzera franceinfo
Infine, esistono barriere legali a livello nazionale. In Francia, una sentenza della Corte Suprema di Cassazione dello scorso anno ha ritenuto che il sistema giudiziario francese fosse incapace di perseguire un ex soldato di Bashar Al-Assad per complicità in crimini contro l’umanità in Siria, perché la legge nel suo paese tali fatti. “Una situazione simile potrebbe esistere con la Russia”, fa notare Aurelia Devos. L’unica certezza: i crimini di guerra sono inspiegabili a livello internazionale e possono essere valutati ben dopo la fine del conflitto in Ucraina.
GIPHY App Key not set. Please check settings