Gli Stati Uniti affermano che smetteranno di testare i missili antisatelliti a decollo diretto

Fin dall’inizio della conquista spaziale, gli Stati Uniti hanno cercato di dotarsi di un’arma anti-satellite. Nell’ottobre 1959, due anni dopo che l’Unione Sovietica aveva lanciato in orbita lo Sputnik-1, un test del missile “Bold Orion” lanciato da un bombardiere Stratojet B-47 dimostrò che poteva raggiungere un oggetto spaziale. Ma fu solo nel 1985 che l’aviazione americana distrusse un satellite con un missile ASAT ASM-135 [Ascent Anti-SATellite] sparato da un cacciabombardiere F-15 “Eagle”. [voir photo ci-dessus]†

Poi, nel 2008, la Marina degli Stati Uniti ha intercettato un satellite spia allora in pericolo con uno dei suoi missili RIM-161 SM3, principalmente utilizzati per la difesa antimissilistica. E all’epoca, questo lancio era visto come una risposta alla distruzione da parte della Cina un anno prima di un vecchio satellite per l’osservazione del tempo da parte di un’arma anti-satellite a sollevamento diretto. [D-ASAT – Direct Ascent Anti-SATellite]in questo caso un missile balistico a medio raggio.

Da allora, l’India si è mossa in questa direzione, diventando il quarto Paese al mondo ad acquisire tale capacità. [après les États-Unis, la Russie et la Chine, nldr]† Infatti, nel 2019 New Delhi ha annunciato di aver distrutto un satellite in orbita terrestre bassa [300 km] con un dispositivo antimissilistico adeguato alle circostanze.

Più recentemente, la Russia ha suscitato indignazione dopo aver distrutto il satellite Cosmos-1408 con una nuova arma anti-satellite chiamata PL-19 Nudol. Ciò ha generato circa 1.500 detriti orbitali che probabilmente “minacceranno satelliti e altri oggetti spaziali vitali per la sicurezza, l’economia e gli interessi scientifici di altri paesi nei prossimi decenni”, ha affermato Antony Blinken, il capo della diplomazia statunitense.

E ha accusato la Russia di doppie chiacchiere. “Questo saggio ha chiaramente dimostrato che, nonostante le sue pretese di opporsi alla militarizzazione dello spazio, è disposto a mettere in pericolo l’esplorazione e l’uso dello spazio da parte di tutte le nazioni attraverso il suo comportamento sconsiderato e irresponsabile”.

Così come sarebbe cinico incolpare gli altri per quello che fai tu stesso, ha affermato il vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris, a capo del Consiglio spaziale nazionale. [National Space Council], ha annunciato che gli Stati Uniti si sarebbero astenuti dal testare armi anti-satellite direttamente ascendenti e si sarebbero adoperati per un nuovo standard internazionale per il “comportamento responsabile nello spazio”. †

“Questo impegno è una risposta a una delle minacce più urgenti alla sicurezza e alla ‘sostenibilità’ dello spazio. […] La distruzione di oggetti spaziali da parte dei test missilistici ASAT è sconsiderata e irresponsabile. I detriti di lunga durata creati da questi test ora minacciano i satelliti e altri oggetti spaziali vitali per la sicurezza, gli interessi economici e scientifici di tutte le nazioni e che aumentano i rischi per gli astronauti nello spazio.” Sig.ra Harris, dallo “spazio” di Vandenberg base [Californie]18 aprile.

“Il conflitto o il confronto nello spazio non è inevitabile, ma gli Stati Uniti vogliono garantire che lo spazio rimanga libero”, ha sottolineato la Casa Bianca.

Questo divieto sui missili ASAT è il primo del suo genere… Tuttavia, esistono anche altri tipi di armi anti-satellite… come le navi da manovra, per esempio. Gli Stati Uniti ce l’hanno, con il drone spaziale X-37B, la cui natura delle missioni è in gran parte confidenziale. È possibile utilizzare i laser per accecare una macchina di osservazione o persino armi a microonde o a impulsi elettromagnetici. Infine, un’altra strada sarebbe sfruttare le vulnerabilità dei computer per bloccare le comunicazioni o addirittura assumere il controllo di un satellite remoto.