il dilemma tedesco di fornire carri armati a Kiev

Il destino di Mariupol e della regione del Donbass dipenderebbe “dalla fornitura di armi tedesche che possiamo ottenere”, ma non arriverà, ha lamentato mercoledì 13 aprile Oleksii Arestovitch, consigliere del presidente Volodymyr Zelensky.

Molta pressione su Berlino, mentre una vittoria nell’est dell’Ucraina è descritta come il nuovo grande obiettivo del presidente russo Vladimir Putin dopo il suo fallimento a Kiev.

Il presidente tedesco umiliato

Soprattutto perché Oleksii Arestovitch non è l’unico a puntare il dito contro la Germania. Lo ha affermato domenica 10 aprile il presidente ucraino Volodymyr Zelensky in un’intervista al settimanale Die Welt Am Sonntag. “La Germania è fredda per noi”, ha aggiunto. E Andriy Melnyk, ambasciatore dell’Ucraina in Germania, non perde occasione per chiedere a Berlino altre armi, anche a costo di uno scontro aperto con Christine Lambrecht, ministro della Difesa tedesco.

Inoltre, l’Ucraina non ha il monopolio della critica a Berlino. Il vice primo ministro polacco Jaroslaw Kaczynski ha affrontato l’esitazione della Germania, così come l’ex primo ministro belga Guy Verhofstadt, che ha affermato che come “grande democrazia” la Germania “deve dare l’esempio”.

E poi c’è stata l’umiliazione di Frank-Walter Steinmeier, il presidente tedesco. Quest’ultimo aveva annunciato la sua intenzione di recarsi a Kiev prima di apprendere il 12 aprile che il governo ucraino non aveva intenzione di riceverlo. Questo cacicco dell’SPD è infatti ritenuto in parte responsabile dagli ucraini della politica piuttosto clemente della Germania nei confronti della Russia, anche dopo l’annessione della Crimea nel 2014 (è stato due volte ministro degli Esteri di Angela Merkel).

Ma soprattutto Volodymyr Zelenski non vuole accontentarsi di un manager il cui potere è prevalentemente simbolico. Spera di incontrare Olaf Scholz. Il cancelliere tedesco non è stato a Kiev dall’inizio della crisi ucraina, a differenza di molti altri leader occidentali come il presidente francese Emmanuel Macron, che si è recato nella capitale ucraina a febbraio, o il primo ministro britannico Boris Johnson lo scorso fine settimana.

Il presidente ucraino potrebbe aver creduto che le sue richieste fossero state soddisfatte, poiché Berlino ha annunciato mercoledì per la prima volta che il capo del governo tedesco si sarebbe presto trasferito a Kiev. Alla fine non succederà nulla… per ora, ha deciso la Cancelleria tedesca. Olaf Scholz e Volodymyr Zelenski non potranno quindi discutere di “decisioni pratiche” in merito alla “fornitura di armi pesanti” nel prossimo futuro, come aveva sperato Oleksii Arestovitch.

Perché è di questo che si tratta. Kiev è determinata a mettere Berlino ai piedi del suo “Zeitenwende” – il “cambiamento epocale” per la Germania annunciato da Olaf Scholz dopo l’inizio della guerra in Ucraina, e che implicava una posizione meno pacifista su Berlino e le sue forniture di armi. Solo che dopo questo discorso, definito storico, il cancelliere tedesco è stato accusato di trascinamento, sia che si tratti di fornire armi o di imporre le sanzioni economiche più dure come l’embargo sul gas e il petrolio russo. Olaf Scholz ha sempre ribadito che la Germania “fornisce ciò che può e ciò che è utile”. [à l’Ukraine]nelle armi.

Il fiasco di elmi e armi obsoleti

Finora Berlino ha autorizzato 186 milioni di euro per la fornitura di equipaggiamento militare, secondo i dati del ministero dell’Economia. Ma queste spedizioni di attrezzature in Ucraina sono state più “tragi-comiche” che realmente utili, sottolinea il quotidiano Die Zeit.

Prima c’è stato il fiasco dell’invio di 5.000 elmetti militari, deciso prima dell’inizio della guerra. L’Ucraina non li voleva in quel momento, ma per di più “sono arrivati ​​dopo l’inizio dell’invasione, quando la situazione sul terreno era completamente cambiata, rendendo ancora meno necessaria questa attrezzatura”, continua il quotidiano.

Il ministro della Difesa Christine Lamprecht ha quindi deciso di inviare armi anticarro e cannoni antiaerei. Ma ha scelto materiale che era in parte troppo vecchio per essere utile. In particolare, il governo ha fornito missili antiaerei “Strela”, prodotti nel 1968, che sono troppo vecchi per essere lanciati in sicurezza, secondo un rapporto del novembre 2021 dell’esercito tedesco. Avrebbero dovuto essere distrutti nel 2014.

Volodymyr Zelenski spera che Berlino faccia meglio per la battaglia del Donbass. Vuole armi pesanti, soprattutto carri armati. In effetti, la fisionomia dei combattimenti nell’Ucraina orientale dovrebbe essere molto diversa dalla fallita campagna per conquistare Kiev, spiega la Süddeutsche Zeitung.

Le truppe russe dovrebbero schierare meno aerei e più carri armati e fanteria per circondare le forze ucraine lì. “Saranno battaglie ad alta intensità, che richiederanno principalmente ai carri armati ucraini di colpire duramente e manovrare rapidamente”, scrive il giornale.

I Verdi e l’FDP per l’invio di carri armati in Ucraina

Questa richiesta di inviare carri armati spinse il governo tedesco sull’orlo di una crisi interna. I Verdi ei Liberali dell’FDP – i due partner dell’SPD nella coalizione di governo – sono favorevoli a questa consegna di armi pesanti. Il segretario di Stato Annalena Baerbock ha persino affermato che dovevamo agire rapidamente.

Olaf Scholz e Christine Lambrecht, entrambi membri dell’SPD, hanno risposto a bassa voce. Il segretario alla Difesa ha affermato che non c’erano carri armati in riserva. Sarebbe necessario schierare quelli già mobilitati, che, secondo Christine Lambrecht, “metterebbero in pericolo la sicurezza nazionale tedesca”.

Il cancelliere tedesco, nel frattempo, non vorrebbe essere il primo a inviare armi offensive in Ucraina. Finora, i paesi che sostengono Kiev si sono accontentati di rafforzare le difese ucraine con missili antiaerei o anticarro. Inviando carri armati in Ucraina, la Germania giocherebbe un ruolo molto più attivo nel conflitto: “Questo sarebbe percepito dalla Russia come un atto di guerra che potrebbe trascinare il mondo nella terza guerra mondiale”, ha stimato il generale Erich Vad, che era l’esercito consigliere appartenuto ad Angela Merkel, interrogata da Die Welt.

Così Olaf Scholz è intrappolato nel suo “Zeitenwende”. Le scuse logistiche e gli avvertimenti del ministro della Difesa sul rischio di escalation superano le immagini degli orrori della guerra in Ucraina. La maggioranza dei tedeschi è favorevole alla fornitura di armi pesanti all’Ucraina, secondo un sondaggio pubblicato martedì dall’istituto statistico tedesco Forsa.

Anche i produttori di armi tedeschi stanno esercitando ulteriori pressioni sul governo. Il gruppo Rheinmetall ha annunciato di avere un centinaio di carri armati che possono essere consegnati agli ucraini rapidamente, in meno di due mesi. Si tratta dei veicoli da combattimento a motore Marder, prodotti a partire dagli anni ’70, e dei carri pesanti Leopard 1, la cui produzione risale agli anni ’50.

Questo produttore di armi ha persino indicato che si trattava di un modello pratico. Un modo per pulire il tappeto sotto un altro argomento dell’SPD, secondo il quale potrebbe non essere stato saggio inviare carri armati che i soldati ucraini non avrebbero potuto usare dopo mesi di addestramento.

Il New York Times mette in dubbio anche la realtà dell’impegno della Germania a fare il massimo per l’Ucraina. Con il suo viaggio programmato in Ucraina, Olaf Scholz sperava probabilmente di dimostrare che uno dei più importanti cambiamenti di politica estera in Europa – l’abbandono del pacifismo soprattutto in Germania – non erano solo parole vuote.

Nonostante questa pressione da tutte le parti, Olaf Scholz ha deciso di non andare a Kiev alla fine. Ma mentre “Berlino sembra pensare di avere tempo, l’Ucraina non ne ha”, ha ricordato il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba ai suoi colleghi nei paesi della NATO all’inizio di aprile.