Questo nuovo design è accompagnato anche da una nuova cerniera cilindrica che attraversa il telaio da un lato all’altro. Il set è pulito, ma il rivestimento blu notte tende a segnare le impronte digitali.
Aprendo il cofano si scopre il pannello OLED da 14 pollici incorniciato da una cornice sottile.
La tastiera retroilluminata a 3 livelli offre una digitazione piacevole e ben marcata. Il pianoforte è rigido e l’effetto pompante è assente. Il pulsante Home in alto a destra della tastiera ha lo stesso lettore di impronte digitali di quello del VivoBook Pro. Compatibile con Windows Hello, avvia il PC o sblocca la sessione con una semplice pressione del dito indice; il PC salva l’impronta all’apertura della sessione, quindi non è necessario appoggiare l’indice sul lettore di impronte.
L’ampio touchpad scorre senza intoppi e i gesti di Windows sono ben presi in considerazione. La nostra versione è dotata di NumPad. Premendo nell’angolo in alto a destra viene visualizzato un tastierino numerico sul touchpad. La reattività c’è ed è molto più piacevole da usare rispetto alle prime versioni rilasciate qualche anno fa.
Il tastierino numerico e il relativo tastierino numerico. © Il digitale
La maggior parte dei connettori si trova sul lato destro della tastiera, con una porta HDMI 2.0, due porte Thunderbolt 4, un connettore mini-jack e un lettore di schede microSD. Una porta USB 3.2 si trova sul lato sinistro dello chassis, tra il cardine e l’uscita dell’aria del sistema di raffreddamento. Una distribuzione sbilanciata che può infastidire i destrimani, soprattutto quando tutte le porte sono occupate.
La connettività wireless è fornita dal chip Intel AX211 che supporta WiFi 6E a 2400 Mb/s e Bluetooth 5.2. Infine, c’è una webcam 720p di scarsa qualità sopra il pannello OLED. È chiaramente carente di dettagli, sia in condizioni di scarsa illuminazione che negli ambienti più luminosi.
Per quanto riguarda il raffreddamento, Asus ha completamente cambiato tono ed è tornato ad una presa d’aria laterale. Con la sua nuova cerniera, l’aria non viene più soffiata davanti allo schermo, ma in una doppia apertura sul bordo sinistro. All’interno, una ventola e un tubo di calore sono attivati per rimuovere le calorie rilasciate dal processore Alder Lake.
Dopo 15 min di codifica che hanno richiesto tutti i core del processore, abbiamo registrato quasi 43 °C a livello dei tasti K, L e M. I tasti Z, Q, S e D, che si trovano sopra la ventola, rimangono perfettamente fresco. L’inquinamento acustico nella normale posizione di ventilazione è di 39 dB, che si traduce in un ronzio accettabile. Tuttavia, se si vuole raffreddare meglio il processore, è possibile premere la ventilazione tramite il software MyAsus. In questo caso l’inquinamento acustico sale a 44,5 dB e si corre il rischio di disturbare i vicini dell’ufficio con un suono molto più presente, e senza prestazioni migliori.
Lo smontaggio viene eseguito rimuovendo 6 viti Torx e 2 viti Phillips nascoste sotto i cuscinetti antiscivolo. Una volta rimosse le viti, è sufficiente staccare la custodia per accedere all’interno dello ZenBook 14 Oled. La batteria, l’SSD e la scheda Wi-Fi sono rimovibili, ma la RAM è saldata alla scheda madre.
Lo ZenBook 14 Oled (UX3402ZA) è dotato di un processore Intel Core i7-1260P accompagnato da 16 GB di RAM DDR5 e un SSD da 512 GB. Il Core i7-1260P è un processore ibrido composto da 4 core hyperthreaded cosiddetti “performance” e 8 core -chiamati core “efficienti”, tutti per un inviluppo termico di 28 W. Nei nostri test, i core P hanno funzionato in media a 2,42 GHz, con un picco a 3,9 GHz, mentre gli E-core hanno funzionato in media a 1,92 GHz, con un massimo di 2,71 GHz.
Indice di prestazione (più grande è, meglio è). © Il digitale
Lo ZenBook 14 Oled e il suo Core i7-1260P hanno raggiunto un indice di 108, collocandoli tra il Ryzen 5 5600U dell’HP Pavilion Aero 13 (95) e il Ryzen 7 5800U dell’Acer Swift X (112). Il Core i7-1260P offre un guadagno significativo rispetto alla generazione precedente, con un indice superiore del 24% a quello del Core i7-1185G7 del notebook Framework.
Parliamo dell’SSD, che offre velocità elevate di 6,8 GB/s in lettura e 5,1 GB/s in scrittura. Non abbiamo notato alcun lag che potesse indicare una possibile saturazione della cache durante il trasferimento dei nostri video rush destinati a metterlo alla prova.
Come suggerisce il nome, Asus ha dotato lo ZenBook 14 Oled di un pannello Samsung Oled da 14 pollici con un display di 2880 x 1800 px a 90 Hz. Lo schermo è quindi in formato 16/10, che favorisce la produttività, sebbene Oled sia perfetto per l’uso multimediale. L’integrazione del piatto è pulita. È dell’82,6%, anche grazie al limite inferiore abbassato.
Il pannello ZenBook 14 Oled mostra le sue qualità sotto la nostra sonda di analisi. Il produttore taiwanese sembra aver padroneggiato perfettamente il pannello Samsung. Il Delta E quindi non supera 1,7, ben al di sotto della soglia (3) per la percezione delle aberrazioni colorimetriche da parte dell’occhio umano. La temperatura di colore (6537 K) è, per così dire, fissata sullo standard video (6500 K) e il contrasto è pressoché infinito grazie alla tecnologia OLED. I neri sono quindi molto profondi e la nostra sonda non riesce a misurarli. Unico neo per questa lastra con finitura lucida, il trattamento antiriflesso è assente abbonati. La riflettanza media misurata (luce riflessa) è del 51,3%. In confronto, il pannello del MacBook Air, anch’esso lucido, ha un tasso di riflessione del 26%. La luminosità di 396 cd/m² sarà sufficiente all’interno per contrastare eventuali riflessi, ma troppo ragionevole per lavorare comodamente all’aperto.
Punti di forza
-
Pannello OLED ben calibrato.
-
Connettori inclusi.
-
Prestazioni Core i7.
-
Pronto per Wi-Fi 6E.
Punti deboli
-
Nessun trattamento antiriflesso della lastra.
-
Webcam mediocre.
-
Distribuzione della connessione.
-
Memoria saldata.
Conclusione
Come funziona la valutazione?
L’Asus ZenBook 14 Oled offre un esempio particolarmente convincente. Il suo processore gli offre prestazioni di prim’ordine e che dire di questo pannello OLED che rasenta la perfezione; mancava solo un filtro antiriflesso decente. E per essere davvero pignoli, potremmo anche puntare il dito sulla discutibile distribuzione dei connettori, senza compromettere l’ottimo bilanciamento generale.
- Costruire
- Prestazione
- Schermo
- Audio
- Mobilità/Autonomia
GIPHY App Key not set. Please check settings