![James Heappey nel 2017.](https://img.lemde.fr/2022/04/15/0/0/3796/5315/664/0/75/0/3ac8edb_1650030677545-official-portrait-of-james-heappey.jpeg)
Un ex ufficiale, James Heappey, numero due del Ministero della Difesa britannico, prestò servizio in Afghanistan e Irlanda del Nord. Segretario di Stato britannico per le forze armate, descrive gli aiuti militari che il Regno Unito fornisce agli ucraini.
Mariupol sta per cadere. Quali lezioni ne trai per il resto della guerra?
È chiaro che la situazione è molto precaria. Devi vedere le cose in un contesto più ampio. I russi controllano il Mar d’Azov, quindi il porto su questo mare non ha più l’importanza strategica che aveva una volta. La resistenza ucraina a Mariupol ha trasferito gran parte delle risorse militari russe; alcune delle migliori unità russe, inviate dalla Crimea e dal distretto militare meridionale della Russia, non sono più in grado di combattere. La battaglia di Mariupol ha fornito le basi per ciò che sarebbe successo: una battaglia molto più equilibrata tra le forze ucraine e russe nell’est del paese.
La caduta di Mariupol, se confermata, non cambia davvero le cose strategicamente. Se fossi gli ucraini, considererei la difesa di Mariupol l’evento più importante che ha spinto i russi a ripensare alle loro ambizioni territoriali ea ripensare i loro piani. Consente agli ucraini di ridurre la minaccia al resto del paese e di affrontare la battaglia nel Donbass con maggiori possibilità di successo.
Perché dici che le truppe ucraine possono combattere efficacemente nel Donbass?
Sono sicuro che possono. C’è una componente morale. Hai un esercito russo demoralizzato, ignaro dei suoi obiettivi, gestito molto male – ci sono esempi di soldati che si ribellano contro i loro superiori a causa delle deplorevoli decisioni che hanno preso sul campo. Ciò che caratterizza la leadership politica di questa campagna è la sua arroganza, e questa arroganza sconvolge i piani militari in modo straordinario. Quindi sì, sono convinto che gli ucraini possano porre fine a questo conflitto alle loro condizioni, e il Regno Unito e molti altri paesi sono determinati a fornire loro ciò di cui hanno bisogno per raggiungerlo.
Quali aiuti militari fornite all’Ucraina?
È stato un bel processo. Abbiamo iniziato a gennaio con armi portatili anticarro, alcune armi leggere e apparecchiature di comunicazione. In quella fase, ovviamente, volevamo aiutare gli ucraini nella loro prima difesa, ma abbiamo principalmente pensato a cosa sarebbe stato utile nella campagna di resistenza che sarebbe seguita, perché come tutti abbiamo pensato che fin dall’inizio il potere russo sarebbe stato travolgente. Poi abbiamo fornito sistemi di difesa antiaerea, compresi quelli portatili. Poi siamo andati avanti: ora abbiamo in programma di equipaggiarli con capacità antinave, munizioni da caccia, inviamo loro veicoli blindati e incoraggiamo attivamente i paesi dell’Europa centrale che dispongono degli arsenali del Patto di Varsavia a potenziare i loro armamenti, che molto integrano , rinunciare. più facile nelle forze armate ucraine che nelle nostre o in quelle francesi. E la nostra parte, in questo accordo, è compensare l’attrezzatura che hanno regalato.
Hai ancora il 58,62% di questo articolo da leggere. Quanto segue è riservato agli abbonati.
GIPHY App Key not set. Please check settings