in

l’eolico è per la prima volta davanti al nucleare e al carbone… ma è molto indietro rispetto al gas

l’eolico è per la prima volta davanti al nucleare e al carbone… ma è molto indietro rispetto al gas
l’eolico è per la prima volta davanti al nucleare e al carbone… ma è molto indietro rispetto al gas

È un nuovo colpo per gli oppositori dell’energia eolica, in un momento in cui i due candidati alle elezioni presidenziali francesi vogliono frenare la costruzione di nuovi parchi nel Paese – addirittura smantellare le installazioni esistenti, per quanto riguarda Marine Le Pen. Perché mentre i costi di questi giganti dalle foglie sono crollati in un decennio, come ci ha recentemente ricordato l’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), in alcuni paesi i loro livelli di produzione stanno ora flirtando con quelle fonti energetiche più tradizionali… finora superandole. .

O almeno brevemente. Ad esempio, le turbine eoliche negli Stati Uniti hanno fornito per la prima volta più elettricità in un giorno rispetto al carbone o all’energia nucleare, ha riferito giovedì l’American Energy Information Agency (EIA). Nello specifico, martedì 29 marzo hanno generato un totale di 2.017 gigawattora (GWh) di elettricità, mentre l’atomo ha prodotto 1.989 GWh e il carbone 1.822 GWh. Questo è un passo simbolicamente importante, perché se l’energia eolica avesse temporaneamente sovraperformato i reattori nucleari o di roccia nera attraverso l’Atlantico, non avrebbe mai superato quei due su scala quotidiana.

29 marzo

Tutte le condizioni sono soddisfatte

Va detto che quel giorno sono arrivate raffiche di vento in tutto il Paese: il Southwest Power Pool (SPP), che copre principalmente le regioni di Oklahoma, Kansas, Nebraska e Dakota, e l’Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), che ha molte turbine eoliche installate, entrambe avevano riportato nuovi record di penetrazione del vento.

Allo stesso tempo, il consumo di elettricità è stato generalmente inferiore in primavera, alcune centrali a carbone e nucleari funzionavano più lentamente come previsto, mentre alcune sono state chiuse per manutenzione programmata.

A questo si aggiunge il fatto che ” nei giorni in cui le condizioni meteorologiche causano un aumento della produzione di energia eolica, i generatori di carbone e gas naturale concorrenti sono spesso chiamati a ridurre la produzione in modo che l’offerta aggregata corrisponda alla domanda “dice la VIA sul suo sito web. Abbastanza per far rubare la scena alle turbine eoliche, almeno per qualche ora.

Se le condizioni fossero eccezionali quel giorno, un fenomeno del genere potrebbe ancora verificarsi” più spesso all’aumentare della capacità eolica, secondo Tyler Jubert, analista del mercato energetico di S&P Global. In effetti, il mercato statunitense è molto promettente per l’energia eolica poiché, con non meno di 100 progetti pianificati, l’amministrazione del presidente Joe Biden sta cercando di recuperare il terreno perso durante il suo precedente mandato. Secondo le previsioni EIA, solo quest’anno dovrebbero essere collegati alla rete altri 7,6 gigawatt (GW).

Turbina eolica gigante: risolto il delicato tema del riciclo delle pale

Il fattore di carico dell’energia eolica rimane basso

Rimane” non è detto che questa performance si ripeterà regolarmente nel breve termine “, la VIA tempera. E giustamente, la produzione di queste lame giganti rimane intermittente e incontrollabile per natura, cioè a seconda delle condizioni meteorologiche, a differenza delle centrali nucleari o di idrocarburi. A riprova, la capacità totale teorica di energia che le turbine eoliche possono produrre ha già superato quella dei reattori nucleari da settembre 2019, ma il loro effettivo contributo alla rete rimane inferiore, salvo eventi specifici.

Non c’è da stupirsi, dal momento che il loro tasso di utilizzo, ovvero la velocità media di esercizio, non ha superato il 35% nel 2021, quando quello delle centrali nucleari era del 93%, secondo i dati della VIA. Ad esempio, l’agenzia Usa non prevede la produzione mensile di turbine eoliche” supera la produzione di energia da carbone o nucleare per ogni mese nel 2022 o 2023

Inoltre, la produzione di energia elettrica da gas fossile, ottenuta principalmente dalla fratturazione idraulica d’oltre Atlantico, è rimasta al 29 marzo la principale fonte di energia elettrica, con 3.287 GWh immessi in rete, ovvero oltre 1.000 GWh più del vento, secondo l’Hourly Electric Grid Monitor dell’EIA. Mentre l’energia eolica sta erodendo un posto privilegiato nel mix elettrico degli Stati Uniti, non è affatto vicino a eclissare i combustibili fossili, che ancora in gran parte dominano.

Turbine eoliche: cosa bisogna fare perché siano accettate dalla popolazione, secondo de Cese