l’uso del termine “genocidio” divide i leader occidentali

Joe Biden ha accusato la Russia di “genocidio” in Ucraina. Altri rimangono riluttanti a usare questa parola, mentre alcuni la rifiutano completamente, preferendo parlare di “crimini di guerra”.

Questa è una domanda che non è unanime. Questo mercoledì, Volodymyr Zelensky ha denunciato i commenti “molto offensivi” dopo il rifiuto di Emmanuel Macron di usare il termine “genocidio” per descrivere la situazione in Ucraina, in particolare per quanto riguarda il massacro di Boutcha o gli attacchi di Mariupol.

Il presidente ucraino accusa la Russia di aver commesso un genocidio nel suo Paese, perché dice che intende eliminare “l’intera nazione” dell’Ucraina. Ha usato questa parola per la prima volta all’inizio di aprile, il giorno dopo la scoperta di molti cadaveri di civili per le strade di Boutcha, dopo la partenza delle truppe russe. Da allora, Volodymyr Zelensky usa regolarmente questo termine.

Quei leader che usano la parola “genocidio”

Il primo paese ad aderire a questa retorica: la Polonia, che ha mostrato grande solidarietà al suo vicino dall’inizio dell’invasione russa. Il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki ha affermato che “i sanguinosi massacri commessi dai soldati russi meritano di essere menzionati per nome. Questo è un genocidio e deve essere giudicato”.

Ma la posizione che ha fatto più rumore è arrivata dall’altra parte dell’Atlantico. Questo martedì, Joe Biden ha sorpreso tutti parlando di “genocidio”, aggirando l’ostacolo una settimana prima per parlare invece di crimini di guerra.

“Il tuo potere d’acquisto, la tua capacità di fare rifornimento – tutto ciò non dovrebbe dipendere da un dittatore che dichiara guerra e commette un genocidio dall’altra parte del mondo”, ha detto durante un viaggio dedicato alla lotta contro l’inflazione.

“Ho detto genocidio perché sta diventando sempre più chiaro che Putin sta cercando di cancellare l’idea di essere ucraino”, ha poi detto alla CNN.

Una dichiarazione che ha suscitato molte reazioni, soprattutto da parte di Mosca, che ha ritenuto “inaccettabili” tali commenti. Volodymyr Zelensky, nel frattempo, ha descritto Joe Biden come “un vero leader” che “chiama le cose con il loro nome”.

Quelli che restano prudenti

Altri leader occidentali stanno prendendo più pinzette, ma ce ne sono molte nella stessa direzione. “Gli organismi internazionali determineranno ufficialmente” [ce qu’il se passe en Ukraine]ma è certo che si può parlare sempre di più di genocidio”, ha affermato il primo ministro canadese Justin Trudeau.

Il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez ha affermato all’inizio di aprile che l’Occidente deve fare tutto il possibile per garantire che i responsabili di “questi presunti casi di crimini contro l’umanità, crimini di guerra e – perché no dirlo – genocidio” non rimangano impuniti. . †

Dall’altra parte della Manica, Boris Johnson crede anche che il comportamento della Russia in Ucraina “non è lontano dal genocidio”† Tuttavia, il Regno Unito non utilizza ufficialmente questo termine poiché solo un tribunale può svolgere tale qualifica.

Quelli che rifiutano

“Non sono sicuro che l’escalation delle parole stia servendo la causa.” Interrogato sulla questione, Emmanuel Macron ha rifiutato di descrivere gli abusi russi in Ucraina come “genocidio”, ritenendo che fosse necessario “fare attenzione” all’uso di questa parola. Starei attento con tali termini in questi giorni, per queste due persone [Russes et Ukrainiens] suoi fratelli”, disse il capo dello stato.

“Direi che la Russia ha iniziato unilateralmente una guerra brutale, che i crimini di guerra sono stati ora accertati dall’esercito russo e che ora dobbiamo trovare i responsabili”, ha detto.

Un avvertimento condiviso da Olaf Scholz, il cancelliere tedesco. “È una guerra terribile nell’Europa orientale. E non penso che dovrebbe essere minimizzata. È una guerra terribile e vengono commessi crimini di guerra”, ha affermato, ad esempio, alla radio tedesca RBB.

Allo stesso modo, di genocidio non parlano nemmeno i leader dell’Unione Europea, Ursula Von der Leyen, Josep Borrell o Roberta Metsola, che hanno comunque visitato il territorio ucraino. “Abbiamo visto la nostra umanità distrutta qui”, ha detto durante una visita a Boutcha.

· Come cambia il fatto che i leader usino la parola ‘genocidio’?

Il genocidio mira a distruggere tutto o parte di un gruppo nazionale, religioso, razziale o etnico. Le vittime del genocidio sono quindi deliberatamente – e non arbitrariamente – gettate nel gruppo “per la loro appartenenza, reale o presunta”, afferma l’Onu.

La Convenzione sul genocidio prevede un obbligo per i firmatari della convenzione: se riconoscono che si sta verificando un genocidio, si impegnano a indagare e perseguire in ogni caso. Ad esempio, i leader mondiali potrebbero cercare di evitare di usare il termine “genocidio” per evitare pressioni ad agire.

“Quando c’è un genocidio c’è il dovere di aiutare. Vogliamo la co-guerra? Vogliamo intervenire domani se c’è un genocidio in Ucraina? Ho sempre detto molto chiaramente che da parte mia ero attaccato al fatto che non c’è escalation”, spiega Emmanuel Macron in tal senso questo giovedì.

In questo caso, riconoscere che il genocidio è in atto in Ucraina potrebbe aumentare la pressione per inviare effettivamente truppe lì e essere direttamente coinvolti nel conflitto. Una possibilità che al momento è negata da tutti i leader mondiali.