in

uno strumento di propaganda piuttosto che una minaccia

uno strumento di propaganda piuttosto che una minaccia
uno strumento di propaganda piuttosto che una minaccia

Mercoledì, l’esercito russo ha condotto un lancio sperimentale dell’RS-28 Sarmat, un potente missile termonucleare intercontinentale con una gittata molto lunga. Vladimir Putin l’ha presentato come un avvertimento ai nemici del suo Paese. Tuttavia, secondo i nostri esperti, si tratta principalmente di un messaggio all’opinione pubblica russa, una settimana dopo l’affondamento della Moscova.

L’esercito russo ha testato mercoledì il suo nuovo missile intercontinentale, l’RS-28 Sarmat. Un super potente dispositivo termonucleare di quinta generazione che può colpire a distanze molto lunghe. Coperto da un discorso trionfante di Vladimir Putin e nel contesto del crescente isolamento della Russia sullo sfondo della guerra contro l’Ucraina, questo lancio suona come una minaccia.

Tuttavia, secondo gli osservatori ei nostri esperti sul set di questo giovedì, la pubblicità su quest’arma dovrebbe essere letta soprattutto come uno strumento di propaganda per confortare la popolazione russa. E non come avvertimento ai nemici della Russia, ucraini o occidentali.

Putin risveglia le paure

Sulla carta – e secondo le immagini rilasciate dall’esercito russo dopo la sparatoria di mercoledì – la bestia termonucleare è sufficiente per spaventare il pianeta. 200 tonnellate al garrese, con una gittata stimata tra 6.000 e 18.000 chilometri, in grado di trasportare dieci testate e di sferrare un’esplosione 100 o 200 volte maggiore di quella che rase al suolo Hiroshima, l’RS-28-Sarmat si afferma come un missile con una potenza di fuoco senza precedenti. Il soprannome già datogli dagli specialisti del campo, “Satan-2”, riflette questo.

Peggio, secondo questi analisti, è probabilmente la sua portata, la sua velocità, il suo attacco che porterà Mosca a Parigi e distruggerà la Francia in sei minuti.

A peggiorare le cose per la paura che il pianeta potrebbe nutrire nel luogo di questo lancio, effettuato nel mezzo della guerra russo-ucraina e sullo sfondo di una crisi geopolitica globale, Vladimir Putin si è gonfiato il petto quando ha fatto il dopo- servizio vendite. “È un’arma unica che aumenterà il potenziale militare delle nostre forze armate, proteggerà la Russia dalle minacce esterne e farà riflettere due volte coloro che cercano di minacciare il nostro Paese con una retorica sfrenata e aggressiva”, ha affermato mercoledì.

Resta da vedere chi è in linea di vista dell’RS-28 Sarmat. A prima vista, il contesto costringe a pensare alle persone che hanno sofferto per quasi due mesi sotto l’attacco della Russia di Vladimir Putin. “Non è una minaccia per l’Ucraina, è per gli occidentali”, ha comunque recuperato nei nostri studi il generale Jérôme Pellistrandi, il nostro consigliere per le questioni della difesa questo giovedì.

Davanti alle nostre telecamere, Emmanuel Dupuy, presidente dell’Istituto per la prospettiva e la sicurezza in Europa, ci ha invitato anche a guardare altrove: “Questo missile è stato lanciato proprio in direzione degli Stati Uniti come ha fatto il presidente russo dal conflitto il nucleare retorica”.

Previsto nel programma

Tuttavia, i primi interessati non sono sembrati particolarmente commossi da questo colpo balistico. Gli Stati Uniti, infatti, attraverso la voce del Pentagono e del suo portavoce John Kirby, hanno assicurato di essere stati avvertiti in modo tempestivo e nel rispetto dei trattati in materia di test nucleari. Inoltre, l’esercito russo chiaramente non ha scosso il suo programma quando si tratta di condurre il suo esperimento. In effetti, prevedeva di condurre cinque test dell’RS-28 Sarmat nell’anno 2022. Quindi avremmo visto solo il primo di una lunga serie.

Il generale Pellistrandi consiglia anche di mantenere la calma. “È uno scatto di prova, quindi ci sarà del tempo prima che venga pubblicato”, ha sottolineato. Per lui, questo è solo un passo in più rispetto alla già vecchia e chiara cronologia dei missili intercontinentali in Russia. “I russi hanno sviluppato missili intercontinentali dal 1957”, ha osservato.

Una risposta al trauma della Moscova

Più recentemente – in questo caso appena una settimana fa – anche la Russia ha subito un trauma militare significativo: l’affondamento del Moskva, il suo incrociatore, silurato nel Mar Nero dagli ucraini. Una ferita d’orgoglio – al di là della tragedia umana che rappresenta – che potrebbe anche spiegare la sparatoria di mercoledì.

“Qui diamo un quadro positivo di un esercito russo in gravi difficoltà in Ucraina. Perché ci permette di dire all’opinione pubblica: ‘Sapete, abbiamo armi molto avanzate'”, ha ulteriormente stimato Jérôme. Pellistrandi.

L’esempio nordcoreano

Anche il nostro redattore editoriale per le questioni internazionali, Patrick Sauce, l’ha visto come un modo per vendicare l’insulto del Cremlino: “Non è un messaggio per la comunità occidentale che per i russi: ‘Abbiamo perso la nostra nave, lì da una settimana.’ Ma abbiamo ancora forti capacità e uno sforzo per ripristinare l’arma del regime, secondo un modello noto in altre regioni: “È lo stesso messaggio che Kim Jong-Un invia ai suoi concittadini quando la Corea del Nord lancia i suoi test”, il nostro giornalista aggiunto.

Mercoledì, l’RS-28 Sarmat è decollato dall’area di Plesetsk, nella regione di Arkhangelsk, nella Russia nord-occidentale, prima di raggiungere il suo obiettivo, situato a Kura, nella penisola di Kamchatka, a più di 6.000 chilometri dalla sua piattaforma di lancio. Tuttavia, non è chiaro se il missile abbia raggiunto il suo vero scopo: colpire i fantasmi russi.

Robin Verner

Robin Verner Giornalista di BFMTV

What do you think?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

GIPHY App Key not set. Please check settings

“Star Académie”: l’inchiesta della stagione con Lara Fabian

“Star Académie”: l’inchiesta della stagione con Lara Fabian

Perdita di abbonamenti: la risposta di Netflix è in ritardo e forse fuori tema

Perdita di abbonamenti: la risposta di Netflix è in ritardo e forse fuori tema