In una Russia dove l’opinione è controllata e soppressa dalla legge (fino a 15 anni di carcere per qualsiasi dichiarazione volta a screditare le azioni dei militari), Leonid Gozman è una figura dell’opposizione che si esprime sui social senza tabù. Su Twitter, il presidente dell'”Unione delle forze di destra” – partito politico sciolto e successivamente sospeso per le elezioni del 2011 – descrive Vladimir Putin come “criminale di guerra” e chiede una procedura di “deposizionedallo scoppio della guerra in Ucraina. Nel 2014 ha paragonato l’invasione della Crimea con l’Anschluss d’Austria nel 1938 da Hitler, che spiegava anche il concetto di guerra.ibrido†dove i nostri soldati sono in Ucraina senza esserci”† All’epoca prevedeva anche un’escalation del conflitto in Ucraina.
Questo ex consigliere di Yegor Gaidar, ministro delle finanze di Boris Eltsin alla fine degli anni ’90, coordina oggi da Mosca ciò che resta di questo movimento che non ha più rappresentanza politica. È anche docente in diverse università, tra cui la Libera Università di Mosca† Il manifesto resta: essere”liberale, essere vantaggioso per il libero mercato, i diritti umani e lo sviluppo della Russia con l’Europa.“Tra il 2008 e il 2013, Leonid Gozman è stato anche uno dei leader di Rusnano, azienda statale specializzata in nanotecnologie.
LA TRIBUNE – Quali sono le conseguenze delle sanzioni di oggi per la Russia?
Leonid Gozman – Sono distruttivi. La Russia è davvero molto più integrata nell’economia globale di quanto si pensi. Tutte le merci qui hanno componenti stranieri. Quindi distruggono ogni settore dell’economia. I russi stanno iniziando a risentirne, con prezzi in forte aumento nei negozi e talvolta raddoppiati. La gente di Mosca è depressa e molti se ne sono già andati. Nonostante ciò, il popolo non incolpa ancora Putin, anzi condanna l’Europa, gli Stati Uniti ei “fascisti” ucraini. In questo momento la gente non vuole sentire il pensiero occidentale che presenta i simpatici americani contro il cattivo Putin. Ma questo non può durare. Prima o poi, i russi inizieranno a incolpare Vladimir Putin per aver reso la vita troppo difficile. L’unica incognita è quando avverrà questo cambiamento. Inoltre, nonostante le sanzioni, state certi che da sole non basteranno a cambiare l’atteggiamento di Putin, perché è andato troppo oltre. Non può più tenere conto delle conseguenze che gli sono diventate subordinate.
Prima che le sanzioni facciano precipitare la Russia in una profonda recessione, alcuni indicatori economici chiave degli ultimi vent’anni (PIL, aspettativa di vita, istruzione, povertà) sono migliorati sotto i mandati di Vladimir Putin. Molti russi pensano che la loro vita quotidiana sia migliorata grazie a lui, dopo anni drammatici durante e subito dopo l’URSS, hanno torto?
In realtà, l’amministrazione Putin ha beneficiato delle riforme attuate sotto Boris Eltsin. Si trattava di riforme importanti per trasformare la Russia in un’economia di mercato, aperta al mondo, che ha ricostruito l’agricoltura o ridotto il deficit. Solo alla fine dell’era di Eltsin iniziarono a dare i loro frutti. Da quel momento in poi, è stato sotto Putin che le persone hanno iniziato a godere di un’economia stabilizzata. Gli effetti benefici di queste riforme avrebbero potuto essere dieci volte maggiori se la corruzione non fosse stata così elevata negli ultimi anni.
Per contrastare le sanzioni occidentali, il presidente Putin ha annunciato che approfitterà di questo contesto per facilitare le procedure per gli imprenditori, ridurre i costi, creare un mercato interno “libero” sostenendo nel contempo il rublo. Queste sanzioni potrebbero sviluppare alcune parti dell’economia russa?
No, perché non lo fa. Perché non l’ha fatto prima? Perché usare una tale crisi per farlo? Gli interessi dell’élite dominante sono in contrasto con questi principi di libertà e quindi è difficile cambiare. Il governo al potere farà del suo meglio per mantenere il sistema attuale e non cambiare nulla. Il signor Putin deve andare. Distruggerà il paese, ma l’Ucraina sopravviverà.
Queste aspirazioni a maggiori libertà sono compatibili con la cultura e la storia della Russia legate ad altri valori come la famiglia, lo stato, il patriarcato…? Questo conservatorismo trova sostegno anche in Russia ma anche in Europa.
Questi sono miti. Abbiamo anche avuto repubbliche e riformatori nella nostra storia, come lo zar Alessandro II, Alexander Kerensky, Gorbaciov, Krusciov… La nostra storia non è così primitiva come si dice. I russi sono sempre emigrati e si sono divertiti in questi paesi ospitanti. D’ora in poi, è in Russia che cresce la preoccupazione per la libertà individuale. I giovani russi sono europei nel loro atteggiamento, nel loro modo di vivere e nei loro obiettivi. Anche prima di questo disastro, avevano programmato di partire. Adesso è l’esodo. Coloro che sostengono Putin sono ignoranti o emarginati. Questo è anche l’obiettivo che gli piace.
Per quanto riguarda il sostegno, non commettere errori, la simpatia per le politiche di Putin non è così grande. È semplicemente dovuto alla propaganda di questo governo che offre rispetto di sé. Creano miti sul fatto che siamo i migliori e che tutti ci odiano perché siamo – esattamente – i migliori. È molto importante per loro convincere i cittadini che siamo stati attaccati. Ecco perché tutte le vittime di Boutcha sono quelle degli ucraini e gli ucraini hanno bombardato Mariupol, secondo questo governo. Questo è il principio di una dittatura. In definitiva, è un misto di idee positive e miti aggressivi. Il sistema politico occidentale sta certamente attraversando una profonda crisi come i sintomi di Trump, Brexit e la popolarità di Marine Le Pen. Ma possiamo trovare il sistema o la dieta ideale? Almeno il sistema occidentale ha una possibilità di migliorare, mentre in Russia tutto si basa sulla propaganda.
Come si evolverà la situazione in Russia con il proseguimento della guerra?
Peggiorerà, soprattutto nelle relazioni internazionali. A breve termine, ovviamente, capisco l’aiuto per gli ucraini. Ma c’è anche il supporto per i russi. Ad esempio, le carte di credito dei russi emigrati sono bloccate. È un problema simile a quello di 100 anni fa nella rivoluzione del 1917. Gli europei accolsero i russi e mantennero quelle fortune a casa. Ma questo è un errore perché possono essere utili per il loro paese di origine. Gli emigranti russi che hanno lasciato il Paese sono alleati dell’Unione Europea. Sono loro che ricostruiranno una nuova Russia dopo la partenza di Putin. Tuttavia, molti sono bloccati su permessi di soggiorno, visti o conti bancari. È ingiusto e controproducente. Non fatevi coinvolgere, hanno bisogno di condizioni minime per vivere e sviluppare il futuro… Nonostante ciò, rimango ottimista. La Russia è un paese europeo. Dopo Putin, avremo un governo democratico, legato all’Europa e alla sua civiltà. Dovremo farne parte. La Cina non può essere un alleato. Con una popolazione dieci volte più numerosa, un’economia dieci volte più sviluppata e un sistema politico più stabile, la Russia non può che diventare una colonia cinese.
Intervista di Jeanne Dussueil
GIPHY App Key not set. Please check settings