Diversi diplomatici hanno usato il termine: le immagini dei massacri di civili a Boutcha hanno portato ad un vero e proprio “rivoluzione” alla NATO, dove i ministri degli esteri si sono incontrati mercoledì 6 e giovedì 7 aprile. La risposta dell’Alleanza è unanime e può essere riassunta in una formula: “Dobbiamo fermare la guerra senza fare la guerra”, come ha affermato una fonte diplomatica. Spero quindi che le sanzioni imposte al regime russo portino i loro frutti e lo costringano a veri e propri negoziati. E speriamo anche che la resistenza degli ucraini duri, proprio come la battaglia del Donbass “già in corso”, ha dichiarato giovedì sera Dmytro Kouleba, ministro degli Esteri ucraino, invitato all’incontro a Bruxelles.
“Nessun Paese è favorevole all’invio di truppe in Ucraina”, ha ribadito il Segretario generale, Jens Stoltenberg. Inoltre, non si discute più della consegna di aerei da combattimento a Kiev. Per prevenire un “escalation” che porterebbe ad un conflitto aperto con conseguenze incommensurabili tra Russia e NATO. Ragionamento simile a Washington: “L’interesse degli Stati Uniti e del popolo americano non è di entrare in guerra contro la Russia”ha detto martedì il portavoce del ministero degli Affari esteri.
L’onorevole Kouleba ha integrato da tempo questi dati. Sa che non ci sarà un intervento diretto degli Alleati perché la minaccia di una reazione nucleare agitata da Vladimir Putin dallo scoppio del conflitto è stata portata avanti. La Serbia non aveva armi nuclearirisponde un diplomatico, alludendo alla “Forza deliberata”, il bombardamento NATO delle postazioni dell’esercito serbo in Bosnia, nel 1995, o alla “Forza Alleata”, in Kosovo, nel 1999.
Dolorose contraddizioni degli europei
L’onorevole Kouleba è quindi partito con un’unica promessa: nuove armi. “per garantire che gli ucraini possano difendersi”come ha detto il segretario di Stato americano Antony Blinken. “Le armi sono ora o sarà troppo tardi”rispose il capo della diplomazia ucraina. “Non ho dubbi che l’Ucraina avrà le armi necessarie, la domanda è quando”ha insistito nell’allusione al ritardo tra gli impegni orali e la loro realizzazione.
«O ci aiuti adesso, e sto parlando di giorni, non di settimane. O sarà troppo tardi e molte persone moriranno † †ha aggiunto il sig. Kouleba. “Bisogna accelerare le filiere produttive, ma gli Stati attualmente presenti nelle sale esterne hanno esigenze proprie”risponde un diplomatico, che concorda con inquietante lentezza.
Hai ancora il 44,91% di questo articolo da leggere. Quanto segue è riservato agli abbonati.
GIPHY App Key not set. Please check settings