“Sotto le ali degli angeli”, odiato da chi pensa Malick – Liberation

†Proprio come mi rifiuto di essere uno schiavo, mi rifiuto di essere un padrone. Questa è la mia idea di democrazia”. Questa, tuttavia, non è la citazione di apertura di questo film che occupa la sua attuale, tardiva uscita (realizzata nel 2014) nel nostro tempo di politici autoritari e meschini leader verticali. Ma la frase è anche, come quella in apertura – “Tutto ciò che sono, o spero di essere, lo devo alla mia madre angelica” – di Abraham Lincoln, Presidente degli Stati Uniti d’America, amato da una tradizione cinematografica umanistica ed elegiaca. Dopo Griffith, Ford o Spielberg, ecco l’infanzia di Lincoln, un ragazzino di vita rurale, coloniale e pioniere, un ragazzo come tutti gli altri, solo più brillante, di questo primo ‘800. È un’eterea cronaca delle fondamenta, una storia del “lungo tempo” ad alta quota del bambino, raccontata in voce fuori campo da suo cugino che la ricorda. Stiamo assistendo meno a una storia di origine che al ripristino di un fondamento di credenze da cui è stata fondata la civiltà americana; fondamenti di duro lavoro, vette spirituali, religiosità naturale, casolare nella prateria, il padre spacca legna e dissoda la terra, la madre si prende cura della casa.

Stile intriso di puritanesimo

La prima infanzia del grande uomo, vista attraverso il filtro di un sogno sobrio e pastorale, è filmata tra parentesi, in sospensione: stagnazione innocente, episodi eloquenti (apparve rapidamente un indiano, schiavi incatenati incrociati di passaggio). Primi anni di vita tra i boschi, in uno stile intriso di puritanesimo e trascendentalismo à la Emerson, da qualche parte nell’entroterra dell’Indiana. Corrispondenza del bambino e della giovane nazione americana, trent’anni dopo che i principi furono dichiarati nella Dichiarazione di indipendenza. “di libertà, uguaglianza e diritto alla ricerca della felicità”† Cromos in bianco e nero, americane illuminate dal basso, scene di ruvida educazione, accarezzata dalle ali dell’angelo ispiratore, di protezione materna: ombra del defunto (la madre biologica di Lincoln, morta prematuramente per avvelenamento da acqua) o carità di la nuova arrivata (la suocera, vedova che è venuta a subentrare come custode). Gli episodi quotidiani sono abbastanza sorprendenti da fornire spunti significativi sul destino del giovane Lincoln.

violazione intenzionale

Il film infatti non pone la questione politica del padrone e dello schiavo, ma piuttosto l’estetica del maestro e del discepolo, poiché il film è prodotto da Terrence Malick e viene mostrato forte e chiaro sotto gli auspici del “maestro “, la sua etichetta indie, il suo valore aggiunto. AJ Edwards, di cui è stata la prima produzione, editore di Perfetto e cavaliere di coppe, si applica al cliché per rendere la copia conforme. Sotto le ali degli angeli, fienile di visitatori, è una copia, segnata con i ferri del suo manierismo copista, sotto l’influenza “dell’autorità dell’autore”. Si piega, si soffoca sotto i tic, i grandangolari, gli swipe increspati della steadycam, i salti sistematici e le rivelazioni continue, colti in falsi volontari, perché il permesso è stato concesso da entrambe le parti: dal mentore dominante e dal plagio dell’epigone. Il padrone e lo schiavo.

Sotto le ali degli angeli di AJ Edwards, con Diane Kruger, Jason Clarke, Brit Marling† (1h 34).